Федпроекты «Развитие финансового сектора» и «Развитие конкуренции» не предполагают финансирования, как и ранее. Они включают в себя регуляторные изменения. Например, для развития конкуренции будут созданы новые правила недискриминационного доступа на товарные рынки и усовершенствована процедура обязательных отраслевых торгов по реализации госимущества, следует из материалов. Ранее представитель ФАС рассказывал «Ведомостям», что ведомство предложило установить в качестве общественно значимого результата «рост уровня удовлетворенности предпринимателей и потребителей условиями функционирования товарных рынков».
Развитие финрынка предполагает создание условий для увеличения доли инвестпродуктов в сбережениях граждан, а также стимулов для публичных размещений компаний на фондовым рынке, следует из материалов. Как пояснил представитель Минфина, речь идет о совершенствовании нормативного правового регулирования по этому направлению, а также предполагаются меры нефинансового характера. «Сейчас идет работа по этому федпроекту. В основном документ объединит ряд инициатив для эффективного функционирования финансового рынка, основу которых составляют мероприятия, направленные на создание широкого доступа для потенциальных участников на рынок, а также на создание привлекательных условий для инвесторов и эмитентов», – отметил представитель Минфина.
Ранее «Ведомости» писали, что в федпроекте Минфин заложил цель – выход на IPO 20 компаний в год с общей капитализацией 4,5 трлн руб.
Межотраслевой характер
Нацпроект по экономике задуман для восполнения пробела по мероприятиям, которые не нашли отражения в других профильных нацпроектах, – он носит межотраслевой характер, говорит директор ИНП РАН Александр Широв. Например, несмотря на то что правительство планирует реализовать целый блок из восьми нацпроектов технологического развития, понадобился отдельный федпроект для поддержки сквозных технологий, которые сложно отнести к определенной отрасли. В майском указе президент России Владимир Путин поручил подготовить проекты по таким отраслям, как биоэкономика, сбережение здоровья граждан, продовольственная безопасность, БПЛА, средства производства и автоматизации, транспортная мобильность, экономика данных и цифровая трансформация, ИИ, новые материалы и химия, перспективные космические технологии и сервисы, а также новые энергетические технологии (в том числе атомные).
Похожая история с производительностью труда, отмечает Широв. В нацпроекте по экономике это лишь организационная компонента, а в профильных будут заложены конкретные мероприятия по повышению эффективности работы предприятий, говорит эксперт. В целом переформатирование нацпроектов – это изменение механизмов поддержки экономики, переход на межведомственное взаимодействие, добавил Широв.
Заявленного финансирования будет достаточно при условии роста и развития экономики, и прежде всего негосударственного инновационного сектора, считает гендиректор Агентства трансформации и развития экономики Владислав Онищенко. Технологическое развитие требует принятия риска, что не очень свойственно государственным институтам, средства которых целесообразно тратить на инвестиции в инфраструктуру и на поддержку промышленности, отмечает он. При этом, по словам Онищенко, фокус будет сделан на стимулировании экономического роста снизу – через МСП – и на региональном уровне, что позволит точнее соответствовать складывающимся на местах условиям. Самый затратный проект связан с возмещением расходов на развитие инфраструктуры и списание региональной задолженности, средства от чего направляются на поддержку инвестиций, отмечает Онищенко. Это капиталоемкие направления расходов, что предопределяет значительное финансирование для достижения существенных результатов, добавил он.
Вероятно, финансирование нацпроекта может корректироваться, если запрос на поддержку будет больше, считает Широв. Привлечение внебюджетных источников предполагает стимулы для крупных компаний, чтобы они участвовали в финансировании нацпроектов, – это, например, регуляторные меры, нормотворчество, снятие административных барьеров. «С учетом того что у нас есть примеры, когда на 1 руб. государственных вложений удавалось привлечь 7–8 руб. частных инвестиций, это реалистично, но нужны серьезные усилия», – говорит Широв.
Несмотря на сокращение финансирования по федпроекту МСП, в нацпроекте планируются другие направления, которые тоже включают в себя поддержку малого и среднего бизнеса, отмечает президент бизнес-ассоциации «Опора России» Александр Калинин. Например, МСП включено в технологический контур, производительность труда, поощрение инвестиционной активности. Кроме того, для производственных компаний со следующего года снижаются страховые взносы до 7,6%, напомнил он. «Не могу сказать, что поддержка МСП уменьшилась, она просто стала другой», – отметил Калинин. Что касается льготных кредитов, то выделенных лимитов, скорее всего, хватит только на обслуживание старых займов, полагает президент «Опоры России». Кроме того, будет сужен круг получателей этого вида поддержки только до компаний в приоритетных отраслях.
Сокращение финансирования относительно начальных заявок и проектировок определяется общими бюджетными ограничениями и может быть скорректировано за счет мер нефинансовой поддержки и преференций, полагает Онищенко. В то же время заявленная цель достижения технологического суверенитета и лидерства по целому ряду направлений требует значительных предварительных расходов, говорит он. Ранее Минфин объявлял, что финансирование всех нацпроектов потребует до 2030 г. 40 трлн руб.